Mogelijk einde aan budgetplafond? FIA-baas ziet het nut niet
FIA-president Mohammed Ben Sulayem heeft openlijk vraagtekens geplaatst bij het nut van het budgetplafond in de Formule 1. Het in 2021 ingevoerde systeem levert volgens hem vooral problemen op. “Ik kijk naar het budgetplafond en het bezorgt de FIA alleen maar hoofdpijn, dus wat heeft het voor zin?”, aldus Ben Sulayem in gesprek met AP. “Ik zie het nut er niet van in. Echt niet.”
Voorstel voor borgsom bij beschuldigingen
De discussie over het budgetplafond kwam op gang na een voorstel van McLaren-CEO Zak Brown. Hij opperde om teams die beschuldigingen uiten tegen andere teams een borgsom van 25.000 pond te laten betalen. Dit zou volgens Brown het aantal “onzinnige en onsportieve beschuldigingen” moeten indammen.
Brown deed dit voorstel naar aanleiding van beschuldigingen aan het adres van McLaren vorig jaar. Er werd toen beweerd dat zijn team water door de banden zou sturen om deze beter af te koelen. De McLaren-baas verscheen in Miami zelfs met een waterfles met daarop ’tire water’ geschreven.
FIA overweegt hogere borgsom
Ben Sulayem staat positief tegenover Browns voorstel. “Je kunt niet zomaar iemand beschuldigen zonder een geschreven klacht. En voor dat protest moet je geld betalen”, zegt de FIA-president. Hij denkt zelfs aan een hoger bedrag dan Brown voorstelde en oppert een borgsom van 50.000 dollar.
Het bestuursorgaan bestudeert nog of zo’n borgsom binnen het budgetplafond zou moeten vallen of niet. Dit leidde direct tot Ben Sulayems algemene kritiek op het budgetplafond.
Oorspronkelijke doel van het budgetplafond
Het budgetplafond werd geïntroduceerd om te voorkomen dat teams enorme geldbedragen uitgeven om voordeel te behalen. Het doel was alle tien teams binnen hetzelfde financiële kader te laten werken, waarbij de nadruk ligt op efficiënt gebruik van het beschikbare budget.
Tegelijkertijd werkt Ben Sulayem ook aan aanpassingen van de gedragscode rond schelden in de sport. Hij verwacht volgende week meer duidelijkheid te geven over deze regels, maar benadrukt dat het verbod op schelden niet zal worden opgeheven.