Het Internationaal Hof van Beroep van de FIA laat het niet bij een schouderophalen. Het ICA heeft zaterdagochtend, vlak voor de kwalificatie op Monza, een verklaring uitgegeven waarin het zijn eigen rechters verdedigt tegen de beschuldigingen van Flavio Briatore. De Alpine-adviseur suggereerde vrijdag dat een van de vier rechters in de Gasly-zaak banden zou hebben met McLaren. Het hof noemt Briatore niet bij naam, maar de boodschap is onmiskenbaar gericht aan hem.
Wat vooraf ging: Gasly kwijt, Hadjar terug
De aanleiding ligt bij de uitspraak die het ICA vrijdag deed in de zaak rond de Monaco-podiumplaats van Pierre Gasly. Het hof honoreerde het beroep van McLaren en Red Bull, waardoor de tijdstraffen van Gasly alsnog werden hersteld en Isack Hadjar met terugwerkende kracht terugkeerde op het podium. Briatore accepteerde de juridische uitkomst, maar niet de manier waarop die tot stand kwam, en beschuldigde een van de rechters van vooringenomenheid richting McLaren.
Lees ook: Hakkinen waarschuwt F1-teams: teamorders kunnen fans tegen je opzetten
De ICA-reactie op Briatore
“De FIA Courts zijn op de hoogte van publieke opmerkingen die de onafhankelijkheid en onpartijdigheid van de rechters in Case ICA-2026-06-07-08-09 in twijfel trekken”, zo opent de verklaring. Het hof stelt dat de benoeming en deelname van de rechters volgens de geldende FIA-procedures verliepen, geïnspireerd op de IBA Guidelines on Conflicts of Interest in International Arbitration, een internationale standaard voor het voorkomen van belangenverstrengeling.
Volgens het ICA worden alle rechters gekozen door de FIA General Assemblies, sommigen op voordracht van een groep van minimaal vijf Formule 1-teams. Ze moeten jaarlijks hun belangen melden bij de Compliance Officer van de FIA en tekenen voor elke zaak apart een verklaring van onafhankelijkheid, die ook naar de betrokken partijen gaat.
Lees dit soort nieuws ook onderweg in de F1Head app
Gratis beschikbaar voor Android, push-notificaties bij breaking news, WK-standen, kalender en meer.
Het hof wijst bovendien op een procedureel detail dat de kritiek moet ontkrachten. Aan zowel het begin als het einde van de zitting kregen de partijen de kans om bezwaar te maken tegen de samenstelling van het hof of de procedure. “Niemand deed dat”, schrijft het ICA. Ook tijdens de hoorzitting zelf kwam er geen bezwaar tegen de manier waarop het hof getuigen ondervroeg.
Bewuste keuze voor diversiteit
Het ICA benadrukt dat het bewust panels samenstelt met rechters uit verschillende culturele en geografische achtergronden. Dat moet volgens het hof zorgen voor uiteenlopende juridische tradities en perspectieven in de beraadslaging, wat de onafhankelijkheid en geloofwaardigheid van het proces versterkt.
Lees ook: Trainingsdata Monza tonen groot verschil in energie-inzet tussen Ferrari en Mercedes
Tegelijk trekt het hof een duidelijke scheidslijn tussen kritiek op de inhoud van een uitspraak en kritiek op de integriteit van de rechters zelf. “Een uitspraak van het hof kan ruimte laten voor verschillende interpretaties en commentaar op de juridische merites, dat is eerlijk en wordt door alle rechters geaccepteerd”, aldus de verklaring. “Het hof heeft vertrouwen in de degelijkheid van de procedure en de integriteit van de rechters. De FIA Courts blijven zich inzetten voor de onafhankelijkheid en onpartijdigheid van hun rechters en voor de integriteit van het gerechtelijke proces.”
McLaren voelde zich al beledigd
De verklaring komt er nadat Andrea Stella eerder al liet weten zich “beledigd” te voelen door de suggestie van Briatore. De McLaren-teambaas stelde dat de aantijgingen over een bevooroordeelde rechter geen recht doen aan een team dat de zaak volgens de geldende regels aanspande. Bij Red Bull klinkt intussen tevredenheid over de uitkomst zelf: teambaas Laurent Mekies noemde de herstelde podiumplek van Hadjar belangrijk voor de consistentie van niet-appellabele straffen tijdens een race.
Het ICA heeft met deze verklaring gedaan wat een rechtbank zelden doet: publiekelijk uitleggen waarom het zijn eigen mensen vertrouwt. Dat de FIA dit doet op de ochtend van de kwalificatie in Monza, en niet stilletjes via een persbericht later die week, zegt genoeg over hoe zwaar de aantijgingen van Briatore intern zijn gevallen. Of dat de rel ook echt sluit, is een andere vraag: Briatore reageerde eerder al fel op elke uitspraak die hem niet beviel, en een verklaring zonder naam erin nodigt niet meteen uit tot stilzwijgen.
